第(2/3)页

    “我就想问一下，一个审判长，是怎么做到在没有任何证据的情况下，直接把责任全部推给了谢思雨，然后把谢思雨判刑十年的？老人的死亡调查报告你看过吗？”

    “就因为你的一个猜测！【人不是你撞的，你为什么要去扶】，所以你直接给谢思雨判刑十年？”

    顾晨说道：“法律上谁主张谁举证！哪怕不用我分析这么多，谢思雨也是无罪的，因为没有任何证据表明是谢思雨撞的人，朱桂珍和张国斌的口供不能当为证据！”

    “在我用事实分析过后，谢思雨开车也不可能撞到朱桂珍和张国斌！朱桂珍身上没有伤口，张国斌却被撞的骨折了，这合理吗？”

    “如果谢思雨真的撞了人，她一个弱女子是怎么一个人把张国斌转移到五米以外的地方的？”

    “审判长，我认为我方当事人无罪！”

    “我方当事人谢思雨不仅无罪，还是做好人好事！”

    “做好事的人，不应该要去承担犯罪的责任！做好事为什么要被判刑？为什么要罚钱？”

    “如果社会上真的变成了这个样子，好人去扶老人反而赔钱，反而要坐牢，那这个社会上将再也没有人愿意去扶老人！”

    “好人不需要自证清白！这个社会上，更加需要增加坏人犯罪的成本！而不是增加好人自证的难度！”

    “审判长，我的陈述完毕。”

    顾晨全部都说完了。

    现场掌声雷动，所有人都在鼓掌。

    直播间的网友也都在发着弹幕。

    【666666666666。】

    【顾律师牛逼！说得好啊！】

    【好人为什么要自证啊，说的没毛病！】

    【就是要增加坏人犯罪的成本，不然就让这些人天天讹钱，天天碰瓷，然后还不用受到什么惩罚，他们下一次可不还是要去接着敲诈勒索呢？】
    第(2/3)页