第(3/3)页

    禁毁书院，这是嘉隆万时期发生的，朝廷禁止书院运动，而且这场运动发生了多次。

    嘉靖十六年，御史游居敬上疏斥责南京吏部尚书湛若水“倡其邪学，广收无赖，私创书院”，请求皇帝“戒谕以正人心”。

    嘉靖一方面慰留湛若水，一方面则令所司毁其书院。

    第二次是嘉靖十七年，吏部尚书许讚，以官学不修，多建书院“聚生徒，供亿科扰”，耗财扰民为借口，上奏嘉靖。

    嘉靖“即命内外严加禁约，毁其书院”，“申毁天下书院”。

    这两次禁毁书院是由于当时在朝执政的人，有许多是反对王阳明、湛若水的学者，他们对于王、湛的广建书院，聚徒讲学，妄加罪名，实是为了在政治上和学术上进行压制。

    以“官学不修，别立书院”，“动费万金，供亿科扰”为借口，禁毁所有书院。但书院在当时的影响很大，声望很高，禁是禁不住的。

    不仅如此，官方越禁，民间越办，所以明代书院，不仅以嘉靖年间为最多，而且相当一部分是嘉靖十六年、十七年之后兴办的。

    而隆庆皇帝执政以来，高拱和张居正两人，也是坚定的“反书院派”。

    高拱在隆庆皇帝刚继位的时候，就提出要禁毁民间私办的书院。

    张居正也多次表态，认为书院“败坏士风”。

    正因为前两次禁毁书院都是冲着心学去的，如今大明的私立书院基本上也都是心学一派的，所以当时执政的徐阶压制了高拱禁毁书院的提议。

    殷士儋自己也是心学的门徒，自然也是反对禁毁书院的。

    殷士儋的脸色有些难看道：

    “苏子霖是要威胁本官？”

    苏泽摇头说道：

    “大宗伯，苏某并不赞同师相禁毁书院之议。”

    听到这里，殷士儋的脸色稍稍好了一点。

    苏泽继续说道：

    “官学不兴，是官学的问题，和私学何干。”

    这句话让殷士儋稍稍安心。

    可如果不是为了禁毁书院，苏泽又提书院是为什么？

    苏泽话锋一转说道：

    但学政乃是朝廷文教根基！”

    “大宗伯可曾想过，而今私设书院遍布各省，院主自任山长、私定学规，更有甚者以讲学之名结党营私。礼部空有督学之名，却无监管之实！”

    礼部官员之中，有不少也是出身书院，他们纷纷哗然，有人站出列说道：

    “苏翰林此言差矣！书院乃士子进学之地，岂容官府插手干涉！”

    苏泽不理会这个官员，而是对着殷士儋说道：

    “苏某出身江南，如何不知道书院的样子？一些书院刊印禁毁文集，教授禁学，还有聚众议政，混淆视听的。”

    “大宗伯，若礼部能在各省书院派驻学政官，既可规范讲学内容，又可整顿士林风气，这才是礼部当做的事情啊！”

    这句话说完，礼部大堂内安静下来。

    礼部官员从自身立场上出发，不愿意禁毁书院。

    但是如果让礼部管理地方书院？

    大明这么多地方都有书院，涉及的利益之广。

    如果派遣巡官，这又能给礼部增加多少职位？

    就算是临时差事，这也是相当好的差事啊。

    苏泽又拿出自己的具体方案。

    “凡地方书院生徒满百者，须由礼部委任监察学政官。此官位列书院祭酒之上，专司督察讲学、稽查刊印、核验束脩。”

    “礼部还需派遣堂上官，巡查各省书院，对于那些违反朝廷律令的书院，可由巡官下令解散书院，聚众不散的，可由巡官取消科举资格。”

    礼部官员的眼睛再次瞪大了。

    如果真的能如同苏泽所说，让礼部获得监管书院的职能，那可要比委任几个举人学官要害多了！

    这才是真正能重振礼部权柄的事情！

    果不其然，殷士儋心动了。

    不过毕竟是老练官僚，殷士儋还要问清楚。

    他问道：

    “书院督学是什么官品？”

    苏泽说道：“书院是聚才荟萃之地，很多书院都是举人准备参加贡试的，督学必须要学养深重之人方能服众。”

    “所以大型书院的督学，必须要进士出身，从礼部选派资深官员，或者弃用致仕的进士官员担任。”

    殷士儋看了一眼苏泽，暗道：小狐狸！竟然白嫖到了礼部头上！

    　　


    第(3/3)页